All summaries

Semiologia abdominal: o que o exame físico mede e o que não mede

In 30 seconds

O exame do abdome vale pelo que mede e também pelo que deixa de medir.

Scope and method of this summary

O exame do abdome vale pelo que mede e também pelo que deixa de medir. Esta unidade NÃO ensina a técnica dos sinais nominais (Murphy, Blumberg, Rovsing, psoas, obturador, Cullen, Grey Turner) nem a sequência completa do exame. Ela percorre os achados que descrevem a peritonite, o teste de Carnett para separar a dor de parede, a manobra mais útil na ascite e três situações em que a diretriz diz o peso do exame: obstrução por aderências, suspeita de apendicite e hipertensão arterial.

Checked by a blind audit with planted defects to measure the auditor.Updated 27/10/2026 · 1 cited source

Educational material written with AI support and checked by automated review, without a named medical reviewer. It does not replace the textbook or clinical guidance.

Essential

Os músculos retos do abdome, quando tensos, ficam como um anteparo entre a mão que palpa e as vísceras que estão logo abaixo.

No teste de Carnett palpa-se o ponto de maior dor com o paciente deitado e, em seguida, de novo com ele semissentado, o que tensiona os retos: a dor de origem intra-abdominal não aumenta nessa segunda palpação, porque os retos tensos protegem a víscera; a dor que aumenta é a que sugere origem na própria parede.

In the clinic

Rigidez, defesa e dor à descompressão são os achados descritos para peritonite, e a rigidez é a de maior razão de verossimilhança positiva (5,1, contra 2,0 da defesa e da descompressão); o teste de Carnett ajuda a separar a dor de parede abdominal da dor visceral.

Para fazer o diagnóstico de ascite, o achado de exame mais útil é a onda líquida positiva; para afastá-la, os achados mais úteis são a história negativa de edema de tornozelo ou de aumento da circunferência abdominal.

Test yourself before moving on

Num adulto com suspeita de apendicite, o escore clínico (Alvarado, AIR) resulta em baixo risco. O que a diretriz da WSES permite concluir com ele? E o que falta ao paciente de risco intermediário?

The answer stays in Assessment, with no spoiler here.

Answer in Assessment
Sources (1)
  1. Chopra A. Gastroenterology. In: Approach to Internal Medicine. 2015:123-157.
    peritonitis —rigidity (LR+ 5.1), guarding (LR+ 2.0), rebound tenderness (LR+ 2.0), positive cough test (LR+ 2.0).

Where this shows up in practice

1 clinical case in the library requires this topic. See where it decides the management.

After reading, use what you learned

  • Atlas

    See the structures of the topic in 3D and move through the layers.

  • Clinical case

    Apply the content to an on-call decision.

  • Exam

    Read the result that closes the reasoning.

  • Assessment

    Answer the block questions and see where you stand.

  • AI tutor

    Ask about what the text did not settle.

Start free: create an account and try a sample of the 3D Atlas, the clinical case, the exam, the assessment and the AI tutor. No credit card.

Start free