O kit de suplementos que o técnico já aprovou

Preparo

Nutracêuticos, fitoterápicos e suplementos sem evidência

Paciente

Mulher, 23 anos

Comorbidades: nenhuma comorbidade conhecida — histórico de saúde regular de atleta de alto rendimento, sem afastamentos por doença nos últimos 12 meses
Em uso de: nenhuma medicação de uso contínuo
Fatores de risco: uso, por indicação da comissão técnica, de um produto termogênico importado sem registro na ANVISA e com rótulo que não declara todos os ingredientes ('fórmula proprietária'), atleta federada e testável: sujeita a controle de dopagem oficial na seletiva nacional em 6 semanas, pressão ativa da comissão técnica para adoção de esquema amplo de suplementação sem avaliação médica prévia, incluindo contato direto da comissão com o consultório

Contexto: Vive em residência de atletas do centro de treinamento, treina duas vezes ao dia sob supervisão da comissão técnica. A relação com o técnico é hierárquica — ele participa ativamente das decisões sobre suplementação da equipe e cobra resultado na fase classificatória da temporada.

Cenário

consultório de nutrologia esportiva, ambulatorial · consulta ambulatorial eletiva de acompanhamento nutrológico pré-competitivoRecursos disponíveis: calendário de treinamento e competições fornecido pela comissão técnica, rótulos e embalagens dos três produtos que a atleta trouxe para avaliação, acesso a bases de checagem de suplementos com certificação de auditoria independente de terceiros (ex.: Informed-Sport, NSF Certified for Sport), contato telefônico direto da comissão técnica com o consultório, calendário de testes da temporada da confederação/Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem

Complexidade

Gravidade 2/5Urgência 3/5Diagnóstico 1/5Ambiguidade 3/5

O que este caso treina

• Diferenciar, com base em evidência, os recursos ergogênicos com respaldo consistente (creatina, cafeína) dos demais, e prescrever protocolo de dose e momento corretos para cada um
• Reconhecer produtos sem registro sanitário ou rotulagem completa como risco real de contaminação por substância proibida, mesmo quando o rótulo não lista nada de irregular
• Explicar ao atleta federado o princípio da responsabilidade objetiva (strict liability) do código antidopagem, e orientar a suspensão de produtos não certificados antes de uma competição controlada
• Sustentar, perante pressão de terceiros (comissão técnica), uma recusa baseada em evidência e risco, sem ceder ao produto não avaliado nem romper o vínculo de acompanhamento com a equipe

Caso comentado

Treine explicando cada conduta

A cada decisão, você escreve uma justificativa obrigatória e, antes de seguir, vê se acertou, a conduta indicada, as fontes e um comentário da IA sobre o seu raciocínio. Se errar, o caso segue pela conduta indicada. No fim, vem o parecer final da IA sobre o caso inteiro. Este modo não conta para o seu perfil de competência.

3 decisões comentadas~6–12 min (estimativa, já contando o tempo de escrever)

A nota aparece no fim, mas não entra no seu perfil de competência. E, como você verá o gabarito, uma tentativa no modo completo deste mesmo caso feita depois também não vai contar.

Começar caso comentado