Training
Differential diagnosisResident
Fraqueza funcional com sinais positivos: diagnosticar e tratar sem negar o sintoma
Preparation
- Semiologia neurológica básica: exame motor, reflexos e nervos cranianos
- Transtorno factício e simulação
- Interpretação de eletroencefalograma e vídeo-EEG
- Patient
- Woman, 29 years old
- Comorbidities
- nenhuma comorbidade clínica relevante conhecida, sem transtorno psiquiátrico diagnosticado previamente
- On
- nenhuma medicação de uso contínuo
- Risk factors
- mudança recente de cargo no trabalho, relatada pela família como período de estresse, sem história de trauma cranioencefálico, uso de substâncias ou epilepsia prévia
- Setting
- enfermaria de neurologia (interconsulta psiquiátrica hospitalar) · interconsulta psiquiátrica solicitada pela neurologiaResources available: equipe de neurologia disponível para discussão conjunta do caso, fisioterapia especializada em sintomas neurológicos funcionais disponível no hospital, psicoterapia (encaminhamento ambulatorial) disponível na rede do serviço, resultado de ressonância de crânio e de vídeo-eletroencefalograma contínuo já disponíveis no prontuário
- Complexity
- Severity 2/5Urgency 2/5Diagnostic 4/5Ambiguity 4/5
- What this case trains
- • Firmar o diagnóstico de transtorno neurológico funcional por sinais positivos ao exame (sinal de Hoover, entrainment do tremor) e por vídeo-EEG sem correlato epileptiforme, em vez de tratá-lo apenas como diagnóstico de exclusão
- • Comunicar o diagnóstico de forma que afirme a legitimidade do sintoma e sustente a adesão ao tratamento, sem sugerir fingimento nem dizer que 'não há nada de errado'
- • Diferenciar transtorno neurológico funcional de simulação, reconhecendo que rotular como simulação exige evidência de ganho externo e de engano intencional, ausente neste quadro
- • Encaminhar para fisioterapia especializada e psicoterapia como tratamento de primeira linha, mantendo vigilância para sinais de alarme neurológicos novos sem encerrar o vínculo de cuidado
Practice by explaining every decision
At each decision, you write a mandatory justification and, before moving on, see whether you got it right, the indicated course of action, its sources and an AI comment on your reasoning. If you get one wrong, the case continues along the indicated course of action. At the end, you get an AI final review of the whole case. This mode does not count toward your competency profile.
3 commented decisions~6–12 min (estimate, including writing time)
You see a score at the end, but it does not count toward your competency profile. And since you will see the answer key, a full-mode attempt at this same case taken afterwards will not count either.
Start commented case