Training
ManagementResident
Rastreamento do câncer do colo do útero na UBS: busca ativa e perda de seguimento
Preparation
- Rastreamento do câncer do colo do útero
- Patient
- Woman, 31 years old
- Risk factors
- nunca realizou exame citopatológico (rastreamento oportunístico ausente), atividade sexual desde os 19 anos
- Setting
- Unidade Básica de Saúde (UBS), reunião de equipe e busca ativa · gestão do cuidado / rastreamento oncológico organizadoResources available: lista nominal da população adscrita (registro da equipe), agente comunitário de saúde (ACS), coleta de citologia oncótica na própria UBS, referência para colposcopia na rede
- Complexity
- Severity 2/5Urgency 1/5Diagnostic 2/5Ambiguity 3/5
- What this case trains
- • Aplicar corretamente a população-alvo, a idade de início (25 anos) e o critério de encerramento do rastreamento (64 anos, com exames negativos consecutivos) para decidir quem realmente precisa de busca ativa
- • Reconhecer a perda de seguimento de um resultado citológico alterado como evento adverso evitável, e não como falha exclusiva da paciente
- • Acionar o fluxo correto diante de citologia ASC-US ou mais grave (encaminhamento para colposcopia), sem substituí-lo por repetição do exame nem por espera passiva
- • Propor, com a equipe, um mecanismo ativo (lista nominal monitorada, agente comunitário de saúde) que feche o ciclo rastreio-resultado-conduta na população adscrita
Practice by explaining every decision
At each decision, you write a mandatory justification and, before moving on, see whether you got it right, the indicated course of action, its sources and an AI comment on your reasoning. If you get one wrong, the case continues along the indicated course of action. At the end, you get an AI final review of the whole case. This mode does not count toward your competency profile.
3 commented decisions~6–12 min (estimate, including writing time)
You see a score at the end, but it does not count toward your competency profile. And since you will see the answer key, a full-mode attempt at this same case taken afterwards will not count either.
Start commented case