Fibra, índice e carga glicêmica: orientação segura para reduzir os picos pós-prandiais

Patient

Man, 46 years old

Comorbidities: pré-diabetes, diagnosticada há 1 mês (glicemia de jejum 109 mg/dL, HbA1c 5,9%), sobrepeso (IMC 28,9 kg/m²), constipação intestinal funcional leve, sem sinais de alarme, há cerca de 4 meses
On: nenhuma medicação de uso contínuo
Risk factors: sedentarismo, rotina de trabalho com refeições irregulares e consumo frequente de bebidas açucaradas, histórico familiar de diabetes mellitus tipo 2 (pai)

Context: Trabalha em período integral em escritório, faz a maioria das refeições fora de casa durante a semana e cozinha pouco; mora sozinho.

Setting

ambulatório de nutrologia · consulta ambulatorial de orientação alimentar, encaminhado pelo clínico geralResources available: exames laboratoriais recentes (glicemia de jejum, HbA1c, perfil lipídico), clínico geral de referência, contactável, material educativo sobre leitura de rótulos de alimentos disponível no serviço

Complexity

Severity 1/5Urgency 1/5Diagnostic 2/5Ambiguity 2/5

What this case trains

• Aplicar a diferença entre índice glicêmico e carga glicêmica na orientação alimentar prática, evitando eliminar alimentos por índice isolado sem considerar a porção efetivamente consumida
• Priorizar, na prescrição de aumento de fibra, fontes alimentares que combinem fibra solúvel com carboidratos de menor carga glicêmica, em vez de recomendações genéricas de 'comer mais fibra'
• Orientar corretamente a técnica de uso de um suplemento de fibra em pó (psyllium), incluindo a quantidade adequada de líquido, reconhecendo o risco de engasgo/obstrução quando tomado com pouco líquido
• Comparar criticamente estratégias de restrição de carboidrato (ex.: dieta cetogênica estrita) quanto à evidência disponível e à sustentabilidade, em vez de adotar extremos por suposta eficácia rápida

Commented case

Practice by explaining every decision

At each decision, you write a mandatory justification and, before moving on, see whether you got it right, the indicated course of action, its sources and an AI comment on your reasoning. If you get one wrong, the case continues along the indicated course of action. At the end, you get an AI final review of the whole case. This mode does not count toward your competency profile.

3 commented decisions~6–12 min (estimate, including writing time)

You see a score at the end, but it does not count toward your competency profile. And since you will see the answer key, a full-mode attempt at this same case taken afterwards will not count either.

Start commented case